A háttérhatalom bizonyítékai

Ma a magyarság (értsd: a szavazásra jogosultak többsége) alattomos
agymosás, történelmi tudatlanság állapotában van, melynek talaján az ország
tudatos gyarmatosítása, évezredes kultúrájának szétzúzása folyik, a
jogtiprás és csődbe juttatás hatalmas kísérlete valósul meg. A végórákban
sokan fújnak riadót, miközben a legharsányabbak ismét a háttérhatalom
bérencei, akik félreviszik az ország szekerét.
Ma a Kárpát-medencében amerikai-zsidó-liberális-szabadkőműves
érdekérvényesítés folyik. Ennek során az újsütetű és alacsonyabb rendű
amerikanizmus kerül fölébe a hagyományos európaiságnak, a farizeus zsidóság
üli diadalát a kereszténység fölött, humanizmust hirdetve liberális és
szabadkőműves álarcban folyik a nemzetgyilkosság. A folyamat leírására
egyetlen jelző nem is elegendő, ezért kell tudatosítani az
amerikai-zsidó-liberális-szabadkőműves (a továbbiakban betűszóval
AM-ZSI-LIB-SZAB) megjelölést, mivel a jelzők egyedi használatakor a
háttérhatalom nemzetközi zsidósága az ismert módszer szerint rögtön
antiszemitizmust kiált. A megnevezett zsidó ekkor áthazudja magát
liberálisnak, akit pedig liberálisnak jelölnek, az rögvest szabadkőműves
álarc mögé bújik. Így tekereg kígyóként a hazugság láncolata.
A háttérhatalom létének legutóbbi bizonyítéka az elmúlt évtized három
népszavazása: 1997-ben Magyarországnak a NATO-hoz, 2003-ban az Európai
Unióhoz való csatlakozásáról, 2004. december 5-én pedig a kettős
állampolgárságról szóló népszavazás végeredménye következetesen megfelelt a
háttérhatalom, az AM-ZSI-LIB-SZAB elvárásoknak. A NATO-hoz és az EU-hoz
való csatlakozás ( helyesebben csatlakoztatás) nem nemzeti, hanem
nemzetközi érdek volt, mivel mindkettő a nemzetközi zsidóság
erőszakszervezete. A kettős állampolgárságról szóló népszavazás pedig annak
bizonyítéka, hogy a demokratikusnak nevezett, valójában aljas, alattomos
módszerek, a médiadiktatúra alkalmazásával a magyarság önmegtagadásra, a
nemzeti érdek nyílt letagadására is képessé tehető. Mindkét nemzetközi
szervezetbe való belépés után napokon belül fekete levesként ömlött az
emberek nyakába az a valóság, ami szöges ellentétben állt a korábban
hirdetett előnyökkel. Nem volt ez másként a legutóbbi Gyurcsány-féle
„választási győzelem"-mel sem, amikor a kampányban csak az ország valós
helyzetéről nem esett szó. Érdemes felidézni a NATO-népszavazáson feltett
kérdést: „Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság a NATO-hoz
csatlakozva biztosítsa az ország védettségét?" Hasonlóképp félrevezető (és
jogilag hibás) volt az EU népszavazás kérdése: „Egyetért-e azzal, hogy a
Magyar Köztársaság az Európai Unió tagjává váljon?" Két tény maradt ki a
kérdésből, nevezetesen a mód, mely így hangzott volna: „a csatlakozási
szerződés szerint". Még fontosabb, és azóta is elhallgatott kérdés, hogy a
választópolgár egyetért-e azzal, hogy Magyarország a szabadkőműves
Nyugat-Európához csatlakozzon? A kérdésre csak az lett volna jogosult
választ adni:

1. aki tudja, hogy mi a szabadkőművesség;
2. aki érti, hogy a XX. századi diktatúrák ugyanannak a
szabadkőművességnek a hajtásai;
3. aki megérti, hogy a szabadkőműves unióhoz szabadkőműves államok
csatlakoznak, ezért minden magyar kulcspolitikus is szabadkőműves.

Lezajlott tehát három népszavazás, nemzeti köntösben, a nemzeti érdek
hangsúlyozásával, de a nemzetellenes erők gondosan megtervezett
győzelmével. Aki egyből nem értene, annak itt van immár három példa, és a
történetnek még nincs vége.
  A korábban megosztott Európa keleti és nyugati felében a
szabadkőművesség igényei szerint alakult az országok sorsa, beleértve a
szocialista rendszereket is. Aki a személyes hasonlatokból jobban ért: az
akkori Elnöki Tanács elnökei (államfők), Dobi István és Losonczi Pál
ugyanolyan bábfigurák voltak az akkor orosz (egyébként
zsidó-liberális-szabadkőműves) hatalom kezében, mint manapság Göncz, Mádl
és Sólyom. Nemzeti érdek képviseletéről sem akkor, sem most nem lehetett
szó. Aki ismeri a KGB 45 pontját a leigázás alapelveiről, a
bennszülettekkel (pl. magyarokkal) való bánásmódról, az el tud igazodni
napjaink eseményeiben is: „A bennszülött vezetés nyilvános fellépései
lehetnek nemzeti és történelmi színezetűek, de azok nem vezethetnek a
nemzet egységéhez."  A nemzeti színben való tetszelgés bevett módszer, a
lengyeleknél a szovjet érdekek kiszolgálása idején Kosciusko-hadsereg
megjelöléssel a lengyel szabadságharcos nevét becstelenítették meg. E
módszer szinte
jogfolytonosan vezet Orbán Viktorig, aki a hatalom kezében most nemzeti
hős jelölt. Orbán a kiválasztott ember Nagy Imre újratemetésén elmondott
beszéde óta, aki az 1956-os szabadságharc 50. évfordulóján a nemzetárulás
újabb bizonyítékát adhatja. Bár jogosnak hat a „Jó reggelt, Magyarország!"
felhívása, miszerint „a magyar demokrácia nem épülhet hazugságra, nem
engedhető meg, hogy ezeket a hazugságokat a Gyurcsány-kormány a magyar
emberekkel fizettesse meg stb…." Orbán maga is a legnagyobb hazugságok
hordozója. Ez vonatkozik politikai (szabadkőműves) múltjára, ezzel együtt
az egész uniós politikájára, melynek kulcsmondata volt: „az unióban
egyetlen akarat érvényesül, és ez a választók akarata". A mondat első fele
ugyanis igaz, az egyetlen akarat az amerikai-liberális-zsidó-szabadkőműves
diktátum, de ez értelemszerűen nem lehet azonos a (nemzeti) választók
akaratával. Csak a tudatlanság talaján hihet bárki is a Jó reggelt,
Magyarország! dokumentum azon megállapításában,
mely szerint 2006-ban a rendszerváltoztatás óta először történt
Magyarországon szervezett és nyílt politikai hazugság, amikor eltitkolták
az ország valós helyzetét, korlátozták az igazság megismeréséhez való
jogot, a tájékozódás szabadságát, ezzel pedig az állampolgárok demokratikus
jogát a döntés szabadságához. Orbán úr, eljött az igazmondás ideje, és
Orbán elvtárs alkonya! Aki így érti jobban: Orbán közönséges zsidó bérenc,
értsd az amerikai-zsidó-liberális-szabadkőműves érdekek szekértolója.
2006. forró nyara, a régi-új kormány megszorító, egyúttal magyarság
elleni intézkedései embermilliókat késztetnek elgondolkozásra. A leírt
évtizedes (de ismerten évszázados, vagy évezredes) történelem-hamisítás
megismertetésére évtizedek kellenének, mégis a közelgő október határidőt ad
a cselekvésnek. Orbán a fizetett ellenzék nevében szeptember 23-ra a Hősök
terére hívogat. A főpróba ideje valóban eljött, amilyen szeptember 23-a,
olyan lesz október 23-a is. A hatalom „zenés-táncos", emlékező,
emlékmű-avató, hőst szentelő ünnepet készít októberre. Ezzel akarja
feledtetni az 1989-es rózsadombi paktum azon pontját, mely szerint az
1956-os eseményeket, mint a kommunizmus megjavítását célzó mozgalmat kell
beállítani, tehát szó sincs semmiféle rendszerváltásról. A hallgatás és
elhallgattatás évtizedei után a hirdetett szólásszabadság idején már
1990-ben felismerhető volt, hogy a hatalom kisajátítja 1956-ot. Ezt
bizonyítja a mostani, Dózsa György úti, az amerikai dollárpiramist
formázó emlékmű építése is.
1956 októberében egyetlen gondolat körül - SZABAD ÉS FÜGGETLEN
MAGYARORSZÁGOT! - nemzeti egység jöhetett létre, ennek hirdetése áll
előttünk a most következő évfordulón is. Ha 1456-ban egy kisebbség tudott
szembefordulni és diadalt aratni ellenséges túlerőn, ha 1956-ban egy kis
nép egy akkori világhatalommal éreztetni tudta, elég volt, akkor a hős és
gondolkodó magyarok kései utódjai ismét kinyilváníthatják azt, amit az
agymosott, jólétben dúskáló Nyugat most sem lát: Európa vesztét jelenti az
alattomos amerikai-zsidó-liberális-szabadkőműves hegemónia. Ennek kimondása
ma a magyarok küldetése. Ebben nincs vesztenivalója, mielőtt még a
közel-keleti konfliktus látványos megoldásaként diadalmenetben megtörténik
az új-izraeliták látványos betelepülése a Kárpát-medencébe. Ezért kell
százezres békés tömegnek kimenni az utcára szeptember 23-án, de nem Orbán
zászlaja alá, hanem a Parlamenthez, a lyukas nemzeti zászlóhoz. Ebből lehet
majd ugyanitt és szerte a pesti utcákon milliós
tömeg október 23-án, amelyik megakadályozza a Dózsa György úti, 56 emlékét
megcsúfoló, idegen érdeket dicsőítő bitófák, a „rozsdatemető" felavatását.
A bajok forrása mégsem az emlékmű, de az emlékmű pontos tükörképe a
magyarság leigázásának.

Dr. Nagy Attila
orvos, közíró, Debrecen

Súgó Még nincs hozzászólás.

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.